En tant que bénévole antisecte, j’étais récemment en contact avec des membres du ?Dieu Tout-Puissant? et j’ai appris quelques choses parmi eux par les échanges: en raison des croyances et des expériences personnelles ainsi que des niveaux d’éducation différents d’autrefois, ces croyants montrent la différence obsédée sur le?Dieu Tout-Puissant?, donc il faut effectuer le traitement selon leur classe.
Selon la base de croyance d’autrefois, les membres de ?Dieu Tout-Puissant? doit être classés en deux: les chrétiens et les croyants ne se fient jamais à la religion chrétienne.
Au cours du traitement pour les deux catégories, le point important concerné est différent et on prend les mesures différentes. Par exemple, des croyants de ?Dieu Tout-Puissant? ne possédant pas la base de ?Bible? ont des pensées relativement simples et des motivations plus réalistes et utilitaires, par exemple, pour ceux qui sont en mauvaise santé, si quelqu’un leur propage l’évangile et leur ment en disant que la ? Femme Christ ? protège la santé, ils entreront dans le ?Dieu Tout-Puissant ? sous la tentation de fortifier la santé.
Une certaine madame Liu était en mauvaise santé à force de colère, lorsqu’elle a entendu dire que la foi de Dieu ?omniscient ? peut recevoir la bénédiction de Dieu, donc elle y est entrée. Dans le centre de traitement, comme elle ne croyait pas en religion chrétienne, il était impossible d’utiliser le ?Bible? pour lutter contre le ?Dieu Tout-Puissant?. Madame Liu était étonnée d’entendre dire que le Dieu ?omniscient? portait atteinte à la société et de voir dévoilés la nature et les conspirations politiques de ?Dieu Tout-Puissant?, parce qu’auparavant elle pensait que le ?Dieu Tout-Puissant? est le christianisme et fait du bien. Elle voulait bien se séparer de l’organisation hérétique de ?Dieu Tout-Puissant? et retourner chez elle et à la société lorsqu’elle a compris que le Dieu ?omniscient? était si horrible.
Elle nous a dit qu’elle allait bien après avoir cr? en Dieu et nous l’avons aidée à analyser ce que l’état amélioré était une suggestion psychologique, car son attention a été éparpillée et qu’elle a trouvé quelque chose de spirituel, donc elle s’est sentie protégée, et un sentiment de tranquillité et de sécurité s’est produit, c’est à dire, les fonctions psychologiques comme un stupéfiant, et puis elle sentait l’état amélioré. Ce n'était pas le mérite du ?Dieu Tout-Puissant?, mais une série de réactions psychologiques et physiologiques.
On lui a dit aussi que ce qui était plus important, c’était que sa maladie était anorganique. Ce n’était pas une maladie funeste mais à cause de Qi. Tandis qu’elle croyait en Dieu ?Tout-Puissant?, elle n’attachait pas de l’importance aux liens familiaux et le centre de la vie a changé, donc elle allait mieux. Elle pensait que ce qui a été dit était raisonnable. Et puis, on lui a raconté la moralité de femme enseignée par Wang Fengyi, la ?vocation? et ?l’action et la réaction? par la culture traditionnelle ainsi que les connaissances concernant l’alimentation de la science et le maintien de la bonne santé, etc. Elle était très intéressée et elle a dit que si elle avait connu ces connaissances si raisonnables dans le monde plus t?t, elle n’aurais pas cru en Dieu Tout-Puissant. A ces mots, elle a accepté des conceptions très vite par voir des documents concernant la culture traditionnelle pour acquérir des connaissances psychologiques, cela a enrichi sa vie et son esprit.
A propos des chrétiens, leurs pensées sont relativement plus compliquées. J’avais des contacts avec tels croyants de ?Dieu Tout-Puissant?, ils allaient à l’église avec leurs parents et lisaient la Bible depuis leur enfance. Une fois qu’on leur parle de ?Dieu Tout-Puissant?, ils le justifient et le défendent avec des histoires dans le ?Bible?.
Par exemple, un membre de Dieu Tout-Puissant se fiait à la Bible, lorsqu’on a analysé cet fait que Zhao Weishan et Yang Xiangbing avaient demandé des offrandes aux croyants, il a défendu le ?Dieu Tout-Puissant? par l’histoire dans le ?Bible?:?il y a aussi des événements similaires－Dieu demande à Abraham d’offrir son fils Isaac, Abraham l’a offert, lorsque Isaac est br?lé, Dieu remplace Isaac par des agneaux. Dieu ne veut pas vraiment br?ler Isaac, il éprouve la fidélité d'Abraham à Dieu.? Selon lui, quand la?Femme Christ? leur a demandé de faire une offrande, c’était aussi une épreuve de respect envers Dieu.
Nous le réfutons : ?Le problème consiste dans le fait que Dieu éprouve la piété d’Abraham pour lui, donc quand Abraham offre son fils, Dieu le retourne; mais la?Femme Christ ? per?oivent véritablement l’argent des croyants. Si elle a pour objectif d’éprouver la fidélité des croyants, elle devrait renvoyer leur argent quand les membres les offrent.?. Il restait sans mots dire.
Quand on parlaient de ?Apparition dans le corps humain?, Yang Xiangbing a menacé les croyants, ce membre a défendu:? Ce n’est pas le contr?le d’esprit, car Dieu avait l’indignation ardente dans le?Ancien Testament?. Lorsque les habitants des deux villes de Sodome et Gomorrhe devenaient méchants, Dieu a ruiné ces deux villes.?. A l’égard de cette question, on l’a fait remarquer:? C’est une erreur commune et la réalité n’est pas ce qu’il a dit. En 1924, les archéologues ont découvert une oasis dans le sud-est de la Mer Morte et ont fouillé des ruines d’un autel et ont trouvé des fragments de pots, des scories, des silex, etc. Selon les critiques, ces objets étaient des reliques qui existaient de 2500 ans à 2000 ans avant JC. Ils trouvaient aussi l’empreinte de la fracture brutale de la montagne des environs qui s’ab?maient dans la Mer Morte et la couche mélangée de l’argile et du soufre dans la formation. En fonction de ces découvertes, les savants ont déduit que cet endroit était peut-être une agglomération ruinée par une catastrophe naturelle. Par conséquent, la destruction des deux villes ne résultaient pas de la colère de Dieu, mais d’une catastrophe naturelle......
Lorsqu’on a fait mention du péril et de l’hérésie de Dieu Tout-Puissant, ces croyants ont montré le contenu de la ?Bible? pour escamoter la nuisance et défendre Dieu ?omniscient?. Donc, pour les chrétiens, il faut non seulement analyser l’essence hérétique de ? Dieu Tout-Puissant?, mais aussi les aider à comprendre la ?Bible ? si bien qu’ils peuvent distinguer la religion chrétienne de Dieu ?omniscient?.
En conséquence, il est nécessaire pour nous d’étudier la doctrine hétérodoxe de Dieu ?omniscient? et il est obligatoire de concentrer nos efforts à comprendre la ?Bible? et à conna?tre l’histoire de son origine, le contexte de sa compilation et la situation de l’auteur pour le ?Bible?. Selon l’histoire, la religion, l’ethnologie, la théologie, la littérature, ainsi que la comparaison des culturelles orientales et occidentales, on analyse la ?Bible? sous tous les aspects. Par ailleurs, on peut dévoiler la négation et l’altération de la ?Bible? selon le dogme de Dieu ?omniscient? par la méthode comparative. Comme le FaLun Gong emploie et altère le bouddhisme, le dogme de ?Dieu Tout-Puissant? peut aussi nier la Bible à l’aide de la Bible, la contradiction est évidente partout.
Par exemple, dans ce livre ?Apparition dans le corps humain?, il dit souvent que le ciel et la terre peuvent être annulés, mais ma parole est toujours là. En revanche, dans l’article ?Apparition dans le corps humain: dans la Bible?, on a nié absolument la Bible, et on a dit que la Bible était une oeuvre dépassée et qu’il n’y avait aucune valeur de référence pour le moderne...... A travers les analyses détaillées, on l’a aidé à conna?tre l’absurdité de ce dogme et à comprendre juste la Bible. On a pris un exemple d’une croyante, elle est venue à l’église à l’?ge de neuf ans pour la prière avec sa mère. Elle a ma?trisé la Bible dans une certaine mesure, mais elle ne voit pas clair sa distinction avec le? Dieu Tout-puissant?. Avec nos explications, elle a enfin compris la tromperie du dogme de Dieu ?omniscient?.
Selon les niveaux d’engagement, les membres peuvent être classé en trois catégories: membres piliers, des croyants et membres menacés.
Quant aux membres piliers, ils participent en général aux activités illégales importantes liées ?Dieu Tout-Puissant?, il faut prendre des mesures pour révéler et critiquer totalement la contravention et la doctrine hétérodoxe sur Dieu ?omniscient? si bien que les piliers reconnaissent les périls énormes. En conséquence, il est nécessaire de saisir pleinement des informations personnelles tels que la raison de l’entrée, le caractère personnel, l’expérience de croissance, l’environnement familial, et s’ils sont formé ou pas, et puis on les traite soigneusement et les oriente psychologiquement.
En ce qui concerne les fureurs communes, après la solution des problèmes communs comme les périls et la contravention, il faut découvrir la raison de mise au rang au cours du traitement. En raison de la dysharmonie familiale, l’enjeu est de les aider à bien arranger des tracas familiaux et à posséder un haut quotient émotionnel. A cause des échecs dans la vie quotidienne, il faut les aider à analyser les raisons d’échec et à redresser des consciences justes contre le revers; en conséquence de la mauvaise santé, la clé consiste à trouver la cause de maladie, à compléter des connaissances en matière de la santé, à apprendre des méthodes saines et à renforcer des notions hygiéniques......
A propos des membres menacés, en général, il faut leur expliquer clairement la loi, les politiques nationales et les mensonges de ?Dieu Tout -Puissant ? etc. Ces croyants ne sont pas engagés profondément, donc, après avoir conna?tre la réalité, ils n’ont pas beaucoup d’enchevêtrements émotionnels. Ces membres sont peu intoxiqués de l’hérésie, ils sont ainsi plus faciles à se séparer de ?Dieu Tout-Puissant?. Cependant, nous ne pouvons pas tomber dans une erreur: nous pensons qu’ils sont menacés. Quand ils obéissent aux lois, tout marche bien. En fait, le fait qu’ils peuvent être contraints signifie qu’il y a une certaine faiblesse facile à ronger, qu’ils ont besoin d’un culte dans une certaine mesure. Si on ne plonge pas dans leurs racines idéologiques, si on ne renforce pas leur capacité de distinction et d’observation et qu’on ne leur aide pas à établir les trois concepts corrects aujourd’hui pour lutter contre ?Dieu Tout -Puissant?, un jour peut-être, ils deviendront des prisonniers des autres cultes.
Selon le niveau d’instruction, ils sont divisés en deux parties: ceux ayant un haut niveau d’instruction et ceux ayant un bas niveau d’instruction.
Dans le traitement des croyants de culte, j’ai trouvé une chose commune, c’est-à-dire les adeptes qui ne sont pas instruits ou peu instruits manquent de la capacité de réflexion avec un esprit simple. Face à la théorie de culte ou à l’esprit positif, ils les acceptent sans réfléchir. Quand ils entendent dire bien au début, il le croit aveuglément; lorsqu’ils sortent du culte, ils le mettent bas plus vite; tandis qu’ils acceptent les nouvelles connaissances et se dressent la nouvelle coordonnée de vie, ils se présentent sans entrave. Par exemple, j’ai connu une adepte de ?Dieu Tout-Puissant? qui a un bas niveau d’instruction avec un esprit simple. Au cours d’apprentissage, elle croyait en Dieu Tout-Puissant sans aucun doute. Après avoir rompu avec Dieu ?omniscient?, on lui montre le document de la culture chinoise traditionnelle sur lequel elle est très concentrée. Elle s’exclame sans cesse: ?la culture traditionnelle est très bonne. Si je savais que nos ancêtres nous ont laissé un tel principe de savoir-faire, je ne croirais pas en Dieu Tout -Puissant.? Elle absorbe la culture traditionnelle avec le c?ur complètement ouvert.
Cependant, une autre croyante bien instruite est différente. Elle aimait lire autrefois et excellait à réfléchir. Bien que dévoué à la secte, elle pensait du point de vue injuste. C’était un membre ayant une grande capacité de spéculation de fa?on qu’elle désire analyser les problèmes qu’elle rencontre dans la vie.
Lorsque cette croyante lisait des documents en matière de la culture traditionnelle après le changement de ses pensées, contrairement aux membres ayant un bas niveau d’instruction et qui les acceptaient totalement, elle a re?u des notions partielles et a posé des questions sans cesse. Par exemple, quand elle a vu des notions en terme de ?action et réaction ?, elle nous a dit: ?Il y a aussi le karma dans la culture traditionnelle, il est impossible pour le Parti Communiste de le promouvoir comme une culture principale?.
On lui a expliqué : ?Pour les membres sociaux, c’est impossible d’arriver au même niveau à l’égard de la qualité, de la moralité et de la conscience. Il existe la haute culture, la culture d’élite, la culture dominante et aussi la valeur universelle. L’essentiel du Parti Communiste est la haute culture d’élite, c’est-à-dire, il faut servir le peuple de tout c?ur, travailler dans l’intérêt du peuple et maintenir le pouvoir du peuple. Bien s?r, c’est une norme relativement haute inapplicable à tous les peuples mais non seulement pour des communistes. Comme le don après le tremblement de terre de Wenchuan, il y a une demande précise à propos du don minimal pour les cadres, en revanche, la contribution obéit au principe de volontariat pour les gens ordinaires. On répand la civilisation traditionnelle dans la société, la plupart des cibles sont des masses publiques, si l’on leur demande d’arriver à l’état trop haut pour qu’ils le subissent. Donc, il faut se conformer à leurs conditions actuelles et à leur désir. Par exemple, des membres ont envie du bonheur et de la gr?ce, la culture traditionnelle doit expliquer à fond le principe de ?Faire le bien re?oit du bien? à l’égard de la régularité, la psychologie, la science et la moralité. La méthode essentielle consiste à éveiller des résonances du public au lieu d’expliquer le karma du point de vue superstitieux.?.
Elle trouvait que nous avons raison et plus tard elle est sortie de la mauvaise région sur la culture traditionnelle. En outre, comme elle a mis des connaissances sur la conférence et dans le livre en question et qu’elle a conquis des notions par réfléchir, on s’est échangé des opinions sous des aspects multiples et on a affirmé sa pensée de spéculation. Enfin son point de vue est revenu dans la pensée correcte si bien que son raisonnement, sa capacité de discernement et sa compétence d’analyse avaient une grande élévation. Par conséquent, quant aux croyants ayant un haut niveau d’instruction, il est nécessaire de faire attention à leur particularité afin de bien les guider conformément à leur caractéristique propre.
Des aspects susmentionnés ne sont qu’une partie de classification. Sous les aspects différents, on peut en classer plusieurs types. Bien s?r, ce n’est qu’une analyse théorique, au cours du traitement actuel, les situations sont peut-être plus compliquées. En un mot, il faut prendre des mesures selon leur différence et offrir des traitements conformément à leur similarité et à l’individualité.
(Rédacteur: Bo Feng )
