Le ? journaliste Peter ?, premier témoin du Falun Gong, a été nommé ? roi des hommes sans cervelle ? dès son apparition publique, parce qu’il a prétendu avoir fait plusieurs ? enquêtes sur-le-champ ? sur le ? camp de concentration à Sujiatun ? mais il ne peut pas localiser le siège. Naturellement, on soup?onne qu’il n’aille jamais au district Sujiatun de la ville Shenyang et met en question de la véracité de son témoignage.
Ensuite, le deuxième soi-disant témoin de l’événement Sujiatun qui s’appelle Annie est apparu ? au bon moment ?. D’après elle, elle a ? fait le travail logistique et statistique dans l’h?pital de Sujiatun ? et précisé que cet h?pital était le siège du ? camp de concentration ? ; son ex-mari a travaillé pendant les années 1999~2004 comme chirurgien du cerveau dans cet h?pital pour ? prélever les organes des pratiquants du Falun Gong ?.
Avec le témoignage de cette madame dont l’ex-mari a participé au ? prélèvement d’organes ? et qui ? travaillait elle-même dans l’h?pital ?, l’? accusation ? du Falun Gong para?t directe et parfaite. Néanmoins, la stupidité du Falun Gong nous expose encore une fois que ce n’est qu’un ridicule fabriqué.
Depuis l’apparition sur la scène, cette madame a révélé des ? secrets forts ?. D’après elle, son ex-mari est un ? chirurgien du cerveau responsable de l'enlèvement de la cornée ?. Cela semble ridicule, mais les faits nous disent que cette ? Annie ?, ? femme d’un médecin ? et ? employée de l’h?pital ?, croit ? dans le c?ur ? que la ? chirurgie du cerveau ? est l’abréviation de la thérapie de ?la tête externe ? (en chinois). ? son avis, puisque les yeux se placent à l’extérieur de la tête, l’enlèvement de la cornée doit être la responsabilité des chirurgiens du cerveau. Cette explication est vraiment ?directe et vivante ?, mais on veut demander: si la chirurgie cornéenne est faite par les ? chirurgiens du cerveau ?, que font les ophtalmologistes ?
En outre, cette ? Annie ? a exprimé son idée plus profondément : ? mon ex-mari est chirurgien, il n’est pas permis de prélever les reins. ?Selon sa compréhension, le rein est une partie intérieure du corps, donc c’est les médecins internistes qui prélèvent les reins. En vertu des nouveaux règlements de cette Annie, tous les chirurgiens seront ch?meurs. Cela nous rappelle une blague : un soldat frappé par une flèche a trouvé un chirurgien pour le sauver, mais le chirurgien a coupé la partie extérieure de la flèche avec les ciseaux et dit : ? J’ai fini. Pour la partie insérée à l'intérieur, tu dois chercher un médecin interniste. ? Les propos de l’Annie mise en scène par le Falun Gong sont semblables à cette blague. Plus ridicule, c’est que le Falun Gong a cité tous ces propos dans le témoignage.
Même si cette madame a travaillé dans cet h?pital pendant quelques jours, même si elle n’avait qu’une QI très générale, elle ne commettrait pas une erreur telle ridicule. Cette erreur prouve que l’? Annie ? n’a aucun rapport avec la ? femme de médecin ? et l’? employée de l’h?pital ?. Certainement, cette Annie n’est pas anciennement connu sous le nom ? Annie ?, et Peter ne s’appelle pas Peter.
Après vérifier les photos présentées par les medias du Falun Gong, le personnel de l’h?pital à Sujiatun a affirmé qu’il n’y a jamais une telle personne et que tout le ? témoignage de l’Annie ? était bêtise. Il semble que cette madame a reconnu tacitement la réponse de l’h?pital, parce que jusqu’à présent, ni le Falun Gong et ni l’? Annie ? ne peuvent fournir une preuve pour soutenir la relation entre l’Annie, son ? ex-mari ? et l’h?pital à Sujiatun.
Personne ne s’intéresse à l’identité réelle de cette madame. Ce que nous savons, c’est qu’elle est une menteuse ignorante et une mauvaise marionnette manipulée par le Falun Gong.
