Le développement scientifique fournit une base solide pour l'évolution de la vision du monde philosophique. La fondation d’une conception du monde scientifique dépend de l’absorbation des résultats scientifiques les plus avancés à l’époque. Mais cela ne signifie pas que celui qui a ma?trisé les théories scientifiques a une juste vision philosophique du monde. Au 19ème siècle, le naturaliste britannique Wallace a proposé la théorie de la ? sélection naturelle de l'évolution des espèces ? en même temps avec Darwin, mais plus tard, il était obsédé par le ?monde des esprits? et est devenu un ? partisan fervent ? de ? spirit rapping ?. Newton est l’un des figures les plus éminents de la science moderne, mais il était fasciné par la ? première impulsion du dieu ? et a tourné sa croyance à la théologie dans ses dernières années. Gotouben, professeur à l'Université de Tokyo, était un spécialiste des fusées célèbre, mais il a utilisé la science moderne pour expliquer Les Siècles de Nostradamus en préconisant la catastrophe humaine de l’année 1999. Bien que les scientifiques susmentionnés soient des experts dans leurs domaines, la structure de leur connaissance était évidemment limitée. Cet inconvénient pourrait conduire leur dévoiement dans les domaines inconnus. Ils s'égarent ou non, cela dépend de leur capacité à ma?triser la pensée scientifique, en particulier, la dialectique matérialiste.
Si ceux qui connaissent la théorie scientifique n’ont pas nécessairement une vision scientifique, les hommes antiscientifiques sont certainement les prédicateurs de l’idéalisme et de la métaphysique. ? l'ère high-tech, les caractéristiques communes entre la pseudo-science et la secte sont de déformer et se faire passer pour la science et de colporter l’idéalisme et la métaphysique, sous la bannière de la science. Le r?le négatif de la science et de la technologie est que les réalisations scientifiques et technologiques servent certains comme la pseudo-science et la secte qui ont des arrière-pensées.
La pseudo-science est une démarche prétendument scientifique ou utilisant le langage de la science mais qui ne respecte pas les canons de la méthode scientifique. Elle est un phénomène concomitant avec la naissance de la science moderne. Couverte par le manteau scientifique, elle est essentiellement une superstition féodale et un histrion. Une pseudo-science est tout à fait possible de se développer en une secte. La secte désigne une organisation illégale et antisociale qui, au nom d’une religion ou d’un qigong, crée et divinise les membres principaux, trompe les autres, fait cro?tre et contr?le le groupe en concoctant et répandant les erreurs superstitieuses.
La pseudo-science et la secte diffusent un grand nombre de sujets. Ici, nous allons seulement exposer les intrigues qu’ils utilisent pour préconiser l'idéalisme et la vision métaphysique sous la bannière scientifique.
I. Inverser la relation entre la substance et de la conscience et soutenir l’argument que l'esprit décide la substance et donne naissance à la substance
Toutes les pseudo-sciences et sectes dans la vision du monde nient fondamentalement l'objectivité de l'existence matérielle et ne reconnaissent pas l’existence des lois objectives. ? leur avis, tout dépend de la conscience subjective, d’une certaine expérience intérieure et mystérieuse, ou d’une sorte de forces surnaturelles et mystérieuses ; la conscience subjective peut être séparée de la réalité objective et exister sans respecter les lois objectives, et le changement des choses extérieures dépend de la conscience, sans avoir à compter sur aucun moyen matériel ; la connaissance humaine ne provient pas de la pratique, mais d’un talent inné ou de la pratique religieuse. Or, tous les points susmentionnés exercent sous la bannière de la science. Par exemple, le pratiquant du qigong qui s’appelle YAN Xi, très populaire il y a quelques ans, a prétendu qu’il avait effectué une série de ? tests ? en collaboration avec un scientifique pour ? sauver le qigong scientifiquement ?, dont les résultats prouvent irréprochablement que ? le corps humain est capable d’influencer un objet sans le toucher ? et que c’est ? une nouvelle découverte scientifique et un précurseur de la révolution scientifique ?. Les scientifiques stricts jugent les soi-disant tests comme des ? tests ? vulnérable à l’examen, qui ne suivent ni le principe réutilisable ni le principe de comparaison et qui violent le principe de double-aveugle. YAN Xin se vantait de son part d’avoir éteint le feu de Daxing'anling par émettre du qigong et de pouvoir changer à Guangzhou la structure moléculaire dans le laboratoire de l'Université Tsinghua. Il a même voulu être professeur à l'Université Tsinghua. ZHANG Xiaowen, président de l’Université Tsinghua à l’époque, a transmis un message à YAN Xin: l’Université Tsinghua accepte de décerner une invitation d'engagement à YAN Xin, mais celui-ci est obligé de sortir le sceau officiel du coffre-fort et de faire apposer le sceau sur l’invitation en émettant du gong. Ayant entendu ces paroles, YAN Xin n’a plus demandé d’être professeur de l’université. LI Hongzhi, fondateur du Falun Gong, a dit : ? Toute substance dans l'univers, y compris toutes les substances répandant dans l’univers, sont l’esprit conscient, une forme de l’existence de la Loi Universelle à différents niveaux. ? Ses mots sont évidemment une tentative de brouiller les frontières de la matière et de la conscience, dans le but d’exagérer le r?le de la conscience et de fabriquer une force surnaturelle et mystérieuse.
II. Faire conna?tre les ? dieux ? et parfois se prétendre le ?Sauveur?
C’est une combinaison de l’idéalisme objectif et de l’idéalisme subjectif. Il existe deux types d’idéalisme au monde : l’idéalisme objectif et l’idéalisme subjectif. Celui-là prétend que c’est le dieu surnaturel qui a créée le monde, alors que celui-ci prétend que la conscience subjective humaine a créé le monde. Il y a quelques années, il existe en Chine une pseudo-science populaire sur les effets du ? qi extérieur ? que le qi extérieur serait en mesure de changer la direction de missile téléguidé, de détecter les minéraux et d’augmenter la production. Ce qi magique est en fait un autre nom de la force surnaturelle et hyperphysique, et des dieux. Comme il est couvert par des termes scientifiques comme ? champ de qigong ?, ? champ biologique ?, ? champ de volonté ? et ainsi de suite, il peut confondre certaines personnes. Donc, c'est un nouveau théisme sous le manteau de la science. Dans le monde d’aujourd’hui, toutes les sectes qui veulent contr?ler l’esprit humain profitent de la ? force surnaturelle ? pour attirer les adeptes. Les chefs de ces sectes prétendent souvent avoir le pouvoir surnaturel tels que les fonctions spécifiques et la capacité psychique, et qu’ils sont ? dieux ? au-delà des hommes mortels. Voici de bons exemples : le chef du ? Temple du Peuple ? Jim Jones se dit le Dieu lui-même, le chef des ? Enfants de Dieu ? David Brandt Berg se prétend le roi choisi par le Dieu, le chef de l’? Aum Shinrikyo ? Shoko Asahara se fait passer pour le ? Sauveur ?, le fondateur du Falun Gong LI Hongzhi dit : ? En Chine et à l’étrangers, il n’y a que moi qui émet le gong au niveau le plus élevé. ? et prétend qu’il est le ma?tre suprême de l’Univers et le plus grand ? dieu et bouddha ? dont les pouvoirs surnaturels dépassent Sakyamuni et Jésus ? des centaines de milliers de fois ?. Du point de vue épistémologique, les divagations susmentionnées sont des exemples typiques de la ? théorie ultime de la vérité? subjective.
III. Discréditer la science et répandre l’ ? agnosticisme ?
La science est un système de compréhension humaine sur la nature, la société et la pensée et une étape du progrès des hommes. Les méthodes scientifiques et technologiques présentent une grande puissance par changer la fa?on de vivre et de penser des hommes. Cette situation force les escrocs à faire leurs efforts pour se maquiller comme la science la plus avancée et même provenant de l’avenir, en apposant l’étiquette ? science ? sur leurs visages. Mais en même temps, ils combattent et déprécient instinctivement la science afin d'atteindre un but sinistre. La science naturelle a mis en place beaucoup de lois fondamentales, telles que la loi de conservation de la masse et la loi de conservation de l'énergie. Toutes ces lois sont établies sur la base d’un très grand nombre de faits scientifiques et sophistiqués. Cependant, certains défenseurs de la pseudo-science même affirment que la loi de conservation de l'énergie peut être violée, ? Sinon, la bombe atomique n’aurait pas pu être créée ?. En fait, tous les participants à l'étude théorique de la bombe atomique savent que l’hydrodynamique de rayonnement applique dans l’étude la loi de conservation de la masse, la loi de conservation du moment et la loi de conservation de l'énergie comme la base d'un ensemble d'équations. Certains ont ouvertement proposé : ? Ce qu’on considère comme la superstition en un moment pourrait être considéré comme la science à un autre moment. Ce qu’on considère comme la science en un moment pourrait également être considéré comme la superstition plus tard. Il s'agit d'une loi objective de la négation de la négation dans l'histoire de la connaissance humaine. ? ? Il faut éviter la superstition scientifique. ? Les arguments ci-dessus sont les explications métaphysiques de la théorie marxiste de la connaissance. En effet, tout résultat de la connaissance humaine, y compris la théorie scientifique, dans l’histoire longue de la connaissance humaine est la vérité relative. Avec le développement de la pratique, la connaissance humaine continuera de se développer et de promouvoir la science. Mais c’est un développement basé sur les réalisations de la connaissance existante, qui ?renonce? mais pas totalement nie les réalisations. Voici la signification réelle de la négation de la négation. Et ainsi, nous ne nions ni la vérité de la vérité relative ni la vérité de la théorie scientifique. Par exemple, la mécanique newtonienne remplacée par la relativité est encore une vérité indéniable. En bref, la science est la science, et il est impossible de transformer la science et la superstition l’un en l'autre.
LI Hongzhi et son Falun Gong ont saisi certaines limitations momentanées du développement de la science moderne pour dire : ? La connaissance humaine d’aujourd’hui est très peu, loin de la réelle compréhension de la vérité de l'univers, très loin. ? ? La science dite aujourd’hui n’est pas la véritable science – car on ne peut jamais sonder les mystères de l’univers avec la méthode scientifique. ? ? En fait, la science humaine d’aujourd’hui se développe à partir d’une base fausse. Toutes les connaissances sur l’univers, les hommes et la vie sont erronées. C’est pourquoi dans le monde des pratiquants, nous ne reconnaissons pas la science présente et le considérons comme une erreur. ? Ces mots complètement exposent le fait que LI Hongzhi préconise l’agnosticisme et s’oppose à la science. Son but est de faire céder la science à sa vérité ultime – ? Falun Dafa ?.
IV. Concocter une ? vision de l’univers ? et colporter les théories extravagantes sur ? la fin du monde ?
? partir de la ? théorie de ‘ciel rond et terre carrée’ ? et de la ? théorie géocentrique ? jusqu’à la ? théorie héliocentrique ?, la compréhension humaine de l'univers est un processus évolutif. Après le 20ème siècle, les scientifiques ont proposé la théorie du big bang, et maintenant la connaissance de l’univers se développe sans cesse. Une bonne compréhension de l'origine et de l'évolution de l'univers est une base importante de la vision du monde scientifique， mais la pseudo-science et la secte qui ne comprennent pas du tout la connaissance scientifique font des commentaires sur l’univers. Par exemple, LI Hongzhi a dit : ? L'univers est constitué de plus de 2,7 milliards de galaxies comme la Voie Lactée. Cet univers a un bord et une coquille. Très loin au dehors de cette coquille, il y a encore trois mille univers similaires. ? ? Tout homme est tombé d’une certaine espace universelle. Une fois qu'il ne répondait pas aux exigences de la loi de l'univers d’une couche, il ne pourrait que tomber, jusqu’à la couche des hommes ordinaires. Il ne peut pas rentrer et ne fait que souffrir de l’incarnation et attendre la destruction par le karma lourd. C’est pourquoi il existe tant de catastrophes sur Terre… Les mauvais hommes tombent au centre de l’univers — la Terre, qui n’est qu’un dépotoir de l’univers. ? Toutes les personnes de bon sens peuvent savoir que ces propos sont des jugements absurdes de la structure universelle malgré un tas de termes de l'astronomie moderne. En effet, LI Hongzhi a commis une erreur de mise en place et inventé le sens en lisant les mots. D’après lui, l’unité ? année-lumière ? est une notion de temps, et la température martienne est supérieure à la température de la Terre, etc. Leurs propos absurdes sur l’univers sont donnés pour créer une atmosphère mystérieuse et terrible, puis LI Hongzhi a lancé l’? eschatologie ? plus effrayante : la Terre est un dépotoir qui aura divers catastrophes et sera détruite. D’après lui, la civilisation humaine a connu au moins 81 fois les changements cycliques, ? maintenant… la communauté dans son ensemble glisse vers le bas. ? ? Quand tu est plus élevé, tu retournes la tête et vois les hommes et la société d’aujourd’hui, tu trouveras que tout est terrible ! Vraiment terrible ! Tu trouveras les hommes méchants et coupables. ? ? Si les hommes continuent de glisser en bas, ils seront détruits complètement. C’est une destruction physique et mentale. C’est très terrible ! ? Du point de vue psychoactive, un tel argument essaie de créer une atmosphère effrayante et de faire obéir docilement tout le monde au ?Sauveur? après avoir causé une grande peur.
Par co?ncidence, presque toutes les sectes d'aujourd'hui utilisent les merveilles astronomiques, les phénomènes naturels et les crises sociales pour fabriquer le mensonge de la fin du monde. Surtout à la fin du 20ème siècle, elles ont fréquemment émis les prophéties sur la date de la fin du monde. Les rumeurs ont dérangé et effrayé la société. Certains abandonnent la propriété pour rejoindre les sectes et attendre l’Ascension, certains poursuivent un ? nouveau travail ? plus significatif pour réaliser la valeur de la vie. Marshall Applewhite, chef de la secte américaine ? La Porte du Paradis ? a prétendu à plusieurs reprises: dans ce monde incurable, il est le seul qui puisse sauver le monde et envoyer les ?mes de ses adeptes en vaisseau spatial du paradis tra?né par la comète de Halley. La théorie apocalyptique est l’une des doctrines d’? Aum Shinrikyo ?, dont le chef Shoko Asahara a dit que ? le moment où le monde est manipulé par les démons arrive ?, et que la ? guerre mondiale ultime ? qui exterminerait les êtres humains aurait lieu en 2000. Shoko Asahara, le ? dernier Sauveur du siècle ?, a dit qu’il peut diminuer le nombre de décès à environ 14% de la population mondiale. Puis certains qui croient ces ?prophéties? ont joint les sectes. Ils se sont mis au chemin anti-social et ont accueilli la ? fin du monde ? en suicidant, fusillant ou même empoisonnant les innocents, ce qui entra?ne un impact social extrêmement mauvais.
V. Donner les discours absurdes sur l’origine des êtres et préconiser que c’est le Dieu qui a créé les êtres humains
D’où viennent les êtres humains ? C’est une question qui nous tracasse. Avant l’invention de la science moderne, c’est toujours le ? créationnisme ? qui a occupé la première place. Le point théologique que le Dieu a créé les êtres humains était dominant. Avec le développement de la science moderne, la ? théorie héliocentrique ? de Copernic a renversé le ? créationnisme ?, la théorie de l'évolution biologique de Darwin confirme le fait que l’homme a évolué à partir des animaux inférieurs pendant une longue période. La biologie moléculaire moderne a soutenu que la substance organique polymère a évolué à partir de petites molécules inorganiques, et cette conclusion a été simulée avec succès dans le laboratoire. Dans le contexte actuel où la technologie est bien développée, la pseudo-science et la secte ignorent toutes ces réalisations scientifiques et fabriquent un autre argument de l’origine des êtres humains. LI Hongzhi a dit : ? en fait, les hommes ont été créés par divers moyens. Pour créer un homme, tout ce qu’un grand dieu a à faire est de penser, la forme d’abord, les organes internes ensuite. Aux yeux des dieux sages et puissants, le corps humain compliqué est très simple et facile à créer. ? ? La science moderne dit que c’est les singes qui se sont transformés en hommes. C’est très ridicule, n’est-ce pas ? ? D’après lui, les êtres humains sont crées par le Dieu parmi lesquels les hommes sur la Terre ne sont que les produits éliminatoires. Si vous le croyez, vous êtes obligé de vous laisser manipuler par lui pour atteindre un niveau plus élevé. Evidemment, ce ?créationnisme? recèle de mauvaises intentions
VI. Promouvoir la superstition au nom de la ? science du corps humain ?
Avec le temps, la science du corps humain est devenue la science de pointe et attire plus d’attention de tous. La pseudo-science et la secte font rena?tre la superstition féodale, escroquer même tuer les croyants au nom de l'? étude scientifique du corps humain ? ou de l’? étude de la fonction spécifique du corps humain ?, ce qui est l’un des nuisances principales de la pseudo-science et de la secte. L’Enfants de la nation chinoise a publié un article dans son numéro trois en 1995 : ? par exemple, la conclusion de Bouddha Sakyamuni que ‘l’homme peut aller au paradis’ est la forme originelle de la science du corps humain… ? travers la cultivation, un esprit reste dans le corps humain sous forme d’un circuit intégré invisible. Après la mort, ces substances spirituelles quittent le corps humain, certains errant dans l’univers comme une information, certains attachant à un autre transporteur qu’on appelle aujourd’hui ‘réincarnation’, car la substance ne s'éteint jamais. Alors c’est l’heure de révéler le secret et de le joindre à la science moderne. ? Le Qigong Oriental a publié une annonce dans le numéro 5 de l’année 1995 : sous l’instruction d’un tel ? ma?tre ?, on peut ? obtenir la fonction spécifique et atteindre le niveau de l’immortel humain ? premièrement, ? obtenir la fonction spécifique et atteindre le niveau de l’immortel de la terre ? deuxièmement, et ? obtenir une énergie favorable et infinie du champ du corps et atteindre le niveau de l’immortel du ciel ? troisièmement. Est-ce que c’est la science, la parapsychologie ou la théologie? Même pour ceux qui n’ont qu’un peu de la connaissance matérialiste, il n’est pas une question difficile à répondre. Plusieurs sectes occidentales mettent également un manteau de la science sur leur mysticisme. La psychologie et l’hypnotisme sont des méthodes couramment utilisées. L. Ron. Hubbard, fondateur allemand de la Scientologie, a prétendu avoir inventé la science de l’esprit humain la plus avancée – ? Dianétique ?, une thérapie spirituelle qui pourrait aider les hommes à obtenir une libération complète et à atteindre le meilleur état d’esprit. Beaucoup de gens ont été trompés et l’ont considéré comme une nouvelle méthode de la science moderne, mais en fait, ce n’est qu’une duperie n’ayant aucun rapport avec la science.
La pseudo-science moderne et la secte sont essentiellement une anti-science et une réimpression moderne de la théologie idéaliste et de la superstition. Mais cette idéologie anti-scientifique emprunte les termes scientifiques pour se maquiller et profite pleinement de la technologie moderne pour organiser et propager leurs activités. Par exemple, le chemin missionnaire de ? La Porte du Paradis ? est d’utiliser la high-tech – un système de réseaux informatiques, pour amadouer les croyants. Leur site est dénommé ?la plus grande source ?, et parmi les membres de haut niveau culturel, il y a plusieurs experts excellent en informatique. Gr?ce au réseau, il possède sa propre fenêtre d’étalage internationale pour propager la religion. La secte a dit sur internet : ? Recommandations spéciales pour vous : si vous trouvez un livre intitulé La Porte du Paradis sur internet, il faut l’apprendre, c’est bon pour vous. ? L’? Aum Shinrikyo ? du Japon a établi un ? Ministère de la Science et de la Technologie ? qui avait développé un ? instrument synchrone des ondes cérébrales ? – un casque avec des électrodes qui synchroniserait les ondes cérébrales du porteur avec celles de Shoko Asahara. Le Falun Gong chinois utilise l’internet pour recueillir des données, transmettre les informations et dicter des instructions. Il profite de la science moderne pour calomnier la science moderne, c’est vraiment une satire.
La lutte entre l’idéalisme et le matérialisme et entre la métaphysique et la dialectique traverse d'un bout à l'autre l’histoire de la connaissance humaine. ? l'ère de la haute technologie, si les deux parties de la lutte profitent les résultats scientifiques du c?té négatif, il est parfois difficile de distinguer le vrai du faux. La confusion présente un nouveau trait caractéristique de la lutte philosophique contemporaine. La vision du monde de la philosophie du matérialisme dialectique sera mise à l'épreuve et au développement au cours de la nouvelle lutte. L’éducation du matérialisme dialectique à l'ère de la haute technologie nécessite l’attention sur les nouveaux formes et caractéristiques de l’idéalisme et de la métaphysique, sinon, il y aura le phénomène que la jeunesse éduquée par la théorie scientifique et le matérialisme dialectique et le groupe savant se prosterneraient devant la pseudo-science et la secte.
