Le 23 janvier 2001, la veille de la fête du Printemps, sept adeptes du Falun Gong de la province du Henan, y compris Wang Jindong, Hao Huijun et sa fille Chen Guo, ont organisé une auto-immolation sur la Place Tian’anmen, ce qui a fait deux morts et trois blessés. Après une dizaine d’années, l’incident fait toujours l’objet de recherche de nombreux instituts et experts. Récemment, Monsieur Rick Alan Ross, interviewé par Kaiwind.com, a partagé ses opinions sur l’incident et sur d’autres questions concernant la lutte contre les sectes. Voici la transcription de l’interview :
Kaiwind.com : Connaissez-vous l’incident de l’auto-immolation sur la Place Tian’anmen qui a eu lieu le 23 janvier 2001 ? Que savez-vous à propos de l’incident ?
Monsieur Rick Alan Ross : J’ai étudié et écrit sur cette horrible tragédie sur la Place Tian’anmen dans mon livre Sectes Inside Out: How People Get In and Can Get Out. J’ai également rencontré Hao Huijun et sa fille Chen Guo, à qui je dédie mon livre. Elles sont les victimes de sectes les plus tragiques que j’ai jamais rencontrées et j’admire énormément leur volonté de partager leur histoire pour aider les autres à éviter d’être victimes de sectes. Elles sont des exemples vivants de ? vérité, bonté et tolérance ?.
Kaiwind.com : Après l’incident, Wang Jindong, un survivant de l’auto-immolation, a raconté comment il avait été incité par les enseignements du Falun Gong à commettre l’auto-immolation. Mais le Falun Gong a nié que les immolés sont des pratiquants du Falun Gong. D’après vous, en quoi consiste la raison pour le refus du Falun Gong ?
Monsieur Rick Alan Ross : J’ai rencontré et interviewé Hao Huijun et sa fille Chen Guo. Elles étaient toutes deux profondément impliquées avec le Falun Gong. Je recevais souvent des mails des pratiquants du Falun Gong protestant mes rapports à propos du groupe et de son leader Li Hongzhi sur CultNews.com.
Malheureusement, il me semble que les membres du Falun Gong s’obstinent dans l’idée du complot du gouvernement chinois au sujet de l’auto-immolation et refusent l’explication évidente : le Falun Gong et ses enseignements fanatiques étaient directement responsables de la tragédie. Une des caractéristiques les plus distinctives des sectes destructrices est que rarement, voire jamais elles acceptent la responsabilité pour leurs erreurs ou des actes illicites. Dans ce sens, une secte destructrice est souvent vouée à répéter les mêmes erreurs, car elle refuse de reconna?tre les erreurs et les mauvais comportements, ce qui consiste la première étape nécessaire pour la correction des erreurs.
Li Hongzhi et des pratiquants du Falun Gong semblent incapables de le faire. Au contraire, ils rejettent systématiquement la critique comme ?persécution? ou comme étant en quelque sorte partie d’un complot du Parti communiste chinois. Pourtant, Li et ses disciples devraient sérieusement réfléchir à ce qu’ils ont fait de mal.
Kaiwind.com : Margaret Thaler Singer, un expert de sectes décédé , a dit qu’elle avait lu tous les enseignements de Li Hongzhi disponibles qui étaient traduits en anglais. ? travers ces lectures et des entretiens avec les pratiquants du Falun Gong et leur famille, elle a découvert que Li Hongzhi n’a appris aux pratiquants que quelques méthodes courantes de l’exercice physique, comme la boxe Taiji et des exercices de respiration. Il a utilisé ces méthodes pour attirer les adeptes. Puis il les a égarés en leur faisant croire tout ce qu’il disait et croire que le Falun Gong les rendrait différents. Avez-vous déjà lu des enseignements du Falun Gong? Quelle partie des enseignements d’après vous peut conduire les pratiquant à commettre ce genre d’automutilation ?
Monsieur Rick Alan Ross : Je n’ai pas lu tous les enseignements de Li Hongzhi, mais j’ai lu les écrits et de nombreux rapports sur Li et ses disciples de Margaret Singer. Je partage mon avis avec Margaret Singer, c’est que le Falun Gong fait preuve des caractéristiques d’une secte.
J’inclus des citations de Li Hongzhi et de Margaret Singer dans mon livre Cults Inside Out, qui comporte un chapitre sur le Falun Gong. Ce chapitre propose une brève biographie de Li Hongzhi et présente ses diverses réclamations surnaturelles basées sur ses écrits, ses déclarations et ses interviews.
ll y a aussi un chapitre dans mon livre qui raconte mon intervention pour un pratiquant du Falun Gong aux ?tats-Unis. J’ai été engagé par une famille américaine pour écarter leur fille du Falun Gong. ? mon avis, la fille a été amené à s’impliquer dans le Falun Gong et ignore la vraie nature du groupe. Elle a d'abord cru que le Falun Gong était simplement une forme d'exercice physique et de méditation, au lieu de croire en revendications surnaturelles de son chef Li Hongzhi. Lors de l'intervention, j’ai discuté avec la fille sur certaines des revendications et sur des enseignements les plus controversés de Li Hongzhi. Par exemple, les effets de santé exagérés préconisés par le Falun Gong, la capacité du Falun Gong à ralentir le vieillissement, la restauration du cycle menstruel des femmes ?gées, les déclarations racistes et homophobes de Li Hongzhi.
J’ai aussi communiqué par courrier électronique avec un nombre de pratiquants de Falun Gong qui ont défendu Li Hongzhi, ses prétentions fantastiques et ses commentaires haineux. Au lieu de nier que Li a fait des déclarations susmentionnées, ces gens-là insistent plut?t que les déclarations sont vraies et / ou en quelque sorte représentent une philosophie positive.
Dans ces échanges, j’ai remarqué l'apparente incapacité ou réticence des disciples de Li à considérer ou même réfléchir à des idées alternatives. Ils semblent incapables de voire objectivement toute critique sur le Falun Gong.Par contre, les disciples de Li répètent souvent les mêmes slogans de ?persécution? et ?complot? du Parti communiste chinois, vantant leur chef comme parfait et infaillible.
Sur la base de mes recherches et l’interaction avec les membres du Falun Gong,je suis profondément préoccupé par la fa?on dont les enseignements de Li Hongzhi peuvent potentiellement contribuer à la négligence médicale, aux attitudes haineuses, à l’isolement et à l'éloignement de la famille.
Kaiwind.com : Pensez-vous que le Falun Gong a violé les droits de l’homme de ses pratiquants dans l’incident de l’auto-immolation ?
Monsieur Rick Alan Ross : ? mon avis, la tragédie de l’auto-immolation qui a eu lieu sur la place Tian’anmen était une violation flagrante des droits de l’homme. Je la considère comme un exemple effrayant de la puissance des cultes destructeurs, qui peuvent utiliser la persuasion coercitive pour gagner une influence indue sur les gens. Sinon, comment peut-on expliquer cet événement terrible ? Il est impossible pour moi d’accepter les théories du complot fantaisistes proposées par le Falun Gong.
J’accepte plut?t l'explication la plus évidente et le témoignage personnel et douloureux offert par Hao Huijun et sa fille Chen Guao. Elles ont payé un prix terrible pour leur dévouement à Li Hongzhi et ses enseignements. ? mon avis, Li est l’ultime responsable de ce qui est arrivé aux gens qui ont participé à l’auto-immolation sur la place Tian’anmen. Et pour cette raison, Li Hongzhi a empiété sur les droits de l’homme de ses adeptes.
Kaiwind.com : L’incident de l’auto-immolation sur la Place Tian’anmen n’est pas un cas isolé d’auto-immolation en groupe commis par des membres de secte. Le 22 ao?t 2013, trois membres japonais de l’?glise de l’Unification se sont immolés par le feu dans Gapyeong en Corée du Sud. Une personne est morte et deux ont été mortellement blessées. Selon les lois de votre pays, que ferait le gouvernement pour faire face à ce genre de l’auto-immolation commis par des membres de secte ?
Monsieur Rick Alan Ross : Les Etats-Unis a une bonne tradition de protéger les droits religieux. Dans notre Constitution américaine, ces droits sont garantis par une stricte séparation de l’Eglise et de l’Etat. D’autres pays ont des traditions différentes et ont donc répondu aux sectes destructrices de diverses manières.
Aux ?tats-Unis, les discours de haine et les enseignements potentiellement destructifs ne sont pas contre la loi. Des disciples d’une secte connue comme Waco Davidians ont choisi de se laisser dévorer par l’incendie au lieu de se rendre aux autorités gouvernementales dans un affrontement qui a eu lieu dans l'?tat du Texas il y a plus de vingt ans. 80 Davidians sont morts, dont 25 enfants. A cette époque, les responsables gouvernementaux poursuivaient une enquête sur le chef de la secte David Koresh pour la violation des armes. L’affrontement a commencé après qu’un juge a émis un mandat pour fouiller la cour des Davidians. Cela reflète la réponse du gouvernement à des cultes destructeurs aux ?tats-Unis. C’est à dire, un groupe ou un leader peut être poursuivis pour des comportements illégaux concrets.
Les sectes aux ?tats-Unis peuvent croire ce qu’elles veulent, mais elles ne peuvent pas faire ce qu’elles veulent au nom de ces croyances. Divers membres de la secte et leurs dirigeants ont été poursuivis aux Etats-Unis pour négligence médicale, la maltraitance des enfants, les abus sexuels, la fraude fiscale, les violations des armes et divers autres actes criminels. Il n’existe aucune loi aux Etats-Unis qui interdit spécifiquement les sectes destructrices ou leurs actes de coercition et de persuasion. Seulemnt quand leurs actes illégaux spécifiques entra?nent des conséquences juridiques, elles subiront des poursuites civiles ou des poursuites pénales.
Kaiwind.com : L’Internet est devenu une plate-forme importante pour les sectes de répandre leurs enseignements. Avez-vous des suggestions ou des conseils sur la lutte contre les sectes par Internet ?
Monsieur Rick Alan Ross : L’Internet a été une épée à double tranchant pour les sectes destructrices. D’une part, ils peuvent utiliser l’Internet pour recruter et retenir les membres. C’est habituellement fait par le biais de divers sites web de secte et des plates-formes basées sur Internet telles que YouTube, Facebook et Twitter. Des membres de sectes peuvent également se communiquer en utilisant Skype, babillards électroniques et groupes de discussion. D’autre part, l’Internet a ses inconvénients pour les sectes, c’est l’accès très facile aux informations historiques sur les sectes.
En 1996, j’ai commencé la compilation de fichiers en ligne sur les groupes et les mouvements controversés, dont certains qui ont été appelés ?sectes?. Cette base de données en ligne est maintenant connue comme l’Institut d’?ducation de Culte (www.culteducation.com). Le site qui était autrefois un effort modeste est maintenant une bibliothèque virtuelle en ligne avec une archive de plus en plus riche qui comprend des informations historiques sur des centaines de groupes controversés et leurs dirigeants. Les sectes se présentent sous de nombreuses formes et apparences. C’est gr?ce au partage des informations historiques que nous pouvons éduquer les gens et mieux prévenir les dommages causés par les sectes destructrices. Comprendre qui ils sont et comment une secte fonctionne est la meilleure défense. Cette connaissance peut être fournie de fa?on très efficace par le biais de l’Internet. De cette manière, l'Internet est devenu un outil efficace dans la lutte contre les sectes potentiellement dangereuses.
