Note de la rédaction : Après le reportage du 30 octobre 2008 diffusé dans l'émission célèbre ? Enquête ? de la Société Radio-Canada, qui présente le fait que les pratiquants du Falun Dafa ont troublé l'ordre social dans le Chinatown de Montréal (Québec) a sollicité une grande attention des spectateurs. En même temps, les pratiquants du Falun Dafa, r?le principal du reportage, ont totalement perdu leur face et étaient fous de rage. Ils ont porté plainte contre Solveig Miller, journaliste, et Léon Laflamme, réalisateur de l'émission au Conseil. En raison de l'exactitude et l'objectivité du reportage, le Conseil a rejeté la plainte de l'Association du Falun Dafa finalement.
Sources du texte original: les informations publiques du Canada
Traducteur: HUANG Yao
D2009-04-064 L'Association du Falun Dafa du Canada c. Solveig Miller, journaliste, Léon Laflamme, réalisateur, l'émission ? Enquête ? et la Société Radio-Canada
Les journalistes ont la liberté de choisir l'angle de traitement de leur reportage
L'Association du Falun Dafa du Canada portait plainte contre Solveig Miller, journaliste, et Léon Laflamme, réalisateur pour la Société Radio-Canada. Elle leur reprochait d'être les auteurs d'un reportage intitulé ? Malaise dans le Chinatown ?, diffusé le 30 octobre 2008 dans le cadre de l'émission ? Enquête ?, qui aurait été clairement défavorable au Falun Gong et à ses pratiquants.
Les plaignants présentaient d'abord un grief pour inexactitudes, comportant plusieurs dimensions. Ils déploraient que le reportage présente la pratique du Falun Gong comme bizarre, secrète et suspecte. Selon eux, le reportage serait sensationnaliste, comporterait des accusations infondées à leur égard et ne permettrait pas aux téléspectateurs de comprendre ces pratiques, ni les persécutions dont les pratiquants du Falun Gong sont victimes en Chine. L'Association du Falun Dafa du Canada estimait aussi que le reportage laissait aux téléspectateurs l'impression trompeuse que le Falun Gong est un mouvement secret fuyant les médias. Après examen de chacun des aspects de ce grief, le Conseil a, dans son ensemble, rejeté le grief pour inexactitudes, estimant que les mis-en-cause étaient justifiés de présenter les faits comme ils l'ont fait, en fonction de l'angle retenu pour le reportage. Sur le plan éthique, le Conseil est cependant d'avis que l'équipe de production aurait pu faire mention, dans le reportage, de la collaboration de l'Association durant la préparation de celui-ci ainsi que des motifs qui ont poussé l'Association à refuser une entrevue à la caméra. Ce faisant, l'information aurait semblée plus équilibrée.
L'Association du Falun Dafa du Canada évoquait également la possibilité que la Société Radio-Canada soit à la solde du gouvernement chinois; statut qui l'aurait conduit à diffuser un reportage à la nette défaveur du Falun Gong. Constatant l'absence de démonstration de la part des plaignants, le Conseil ne pouvait aucunement conclure que la Société Radio-Canada ait été privée de son indépendance éditoriale.
Le Conseil a rejeté la plainte de l'Association du Falun Dafa du Canada contre la journaliste Solveig Miller, le réalisateur Léon Laflamme et la Société Radio-Canada.
Le visage difforme du Falun Dafa a été complètement dévoilé dans le reportage du 30 octobre 2008 intitulé ? Malaise dans le Chinatown ?, qui fait perdre totalement la face au Falun Dafa et être l'objet de mépris et de reproches du public. Pour sauver la face et la réputation, les pratiquants du Falun Dafa ont introduit cette instance. Mais leur plainte a été rejetée par le Conseil et on est persuadé que c'est une attaque énergique et radicale contre les pratiquants du Falun Dafa !
http://www.lbr.ca/article-2-13278.html
(Lbr.ca)
