Le site officiel de la Conncentric Patriotism Association of R.O.C a publié le 14 juillet 2013 un reportage que le Falun Gong emploierait des enfants de sept ou huit ans pour porter les pancartes en plein soleil dans le but d’obtenir la sympathie de tout le monde.
Selon le reportage, des pratiquants du Falun Gang occuperaient le Mémorial de Sun Yat-sen et la Place 101 qui se trouve dans la rue de Xinyi dès le départ du Typhon Suli dans le but de gagner la sympathie publique en propageant auprès les touristes et clients les propos absurdes sur la persécution du Falun Gong totalement concoctés par celui-ci et ses adeptes. Afin de gagner la confiance du peuple, les adeptes du Falun Gong ont même violé la Loi sur la Protection des Droits de l'Enfance et de la Jeunesse en faisant porter les pancartes aux enfants à l’?ge de 7~8 ans en plein soleil.
Des membres de la Conncentric Patriotism Association of R.O.C ont sévèrement flétri en public les comportements délictueux du Falun Gong et se sont plaints auprès des services compétents de ces violations. Conformément à l'article 49 de la Loi sur la Protection des Droits de l'Enfance et de la Jeunesse de Taiwan, tous les comportements suivants sont interdits d’exercer aux enfants et à la jeunesse: la disposition III, impliquer les enfants ou les jeunes dans les activités dangereuses ou actes de tromperie ; la disposition XII, distribuer les objets nuisible à l’épanouissement physique et mentale de l’enfance et de la jeunesse sous forme de publications, photos, vidéos, films, CDs, signaux électroniques et logiciels de jeu, etc.
ZHONG Guoqiang, vice-président de la Conncentric Patriotism Association of R.O.C a déclaré qu’il continuerait la sanction contre les comportements illégaux du Falun Gong à moins que celui-ci quitte le domaine public, respecte la liberté des autres, cesse d’occuper les lieux publics et observe la réglementation gouvernementale. M. ZHONG, très insatisfait du Mémorial de Sun Yat-sen qui laisse les adeptes du Falun Gong se livrer à des activités illégales, compte recueillir plus d’informations en conservant la possibilité d’accuser le directeur du Mémorial d’une inaction auprès du tribunal.
